سایر اخبار

محمد سلطانی‌فر، استاد دانشگاه در گفت‌وگو با ستاره صبح:

   مسئولان باید یاد بگیرند که اگر خطایی رخ داد از مردم عذرخواهی و یا استعفا دهند

 

مسئولان اجرایی و شهری بعضا برای خود، قداست قائلند و فکر می‌کنند کسی حق ندارد از آن‌ها انتقاد کند

گروه سیاسی: دکتر محمد سلطانی‌فر، استاد دانشگاه و از صاحب‌نظران و فعالان رسانه‌ای کشور به شمار می‌رود. درخصوص حادثه پلاسکو و عدم مسئولیت‌پذیری برخی از افراد در این حادثه گفت‌و‌گویی را با وی انجام داده‌ایم که نقطه‌نظرات ایشان را در پی ‌می‌خوانید

قالیباف در جلسه شورای شهر گفته است که «جایی که باید از مردم عذرخواهی کنیم مدیریت بحران است،نه حادثه پلاسکو.» نظر شما در این رابطه چیست؟

یکی از تبعات شورایی شدن امور و حوزه های مختلف در کشور این است که تصمیم‌گیری‌ها و سیاست‌گذاری ها، عمدتا در شوراها صورت می گیرد، این امر سبب می شود، زمانی که اتفاق یا حادثه ای در کشور رخ داد، مسئول یا مسئولان اصلی حادثه در زیر پوشش تصمیمات شورایی پنهان شوند. در ساختارهای شورایی، یکی از ترفندها و سیاست‌های غالبی که مسئولان در پیش می گیرند، شانه خالی کردن از زیر بار مسئولیت ها و اشتباهاتی است که در حوزه فعالیت خود انجام داده‌اند. در طول سال های گذشته به وفور چنین سیاستی در میان مدیران و سیاستمداران کشور در حوزه های مختلف اقتصادی، سیاسی و اجتماعی رواج داشته است. در حادثه پلاسکو شهردار تهران، آقای دکتر قالیباف نیز از سیاست یاد شده استفاده و در جلسه ای که با اعضای شورای شهر برگذار شد، تقصیر را به گردن وزارت کار و دولت انداخت. دلیل این رفتار قالیباف را نباید تنها مربوط به شخص ایشان دانست و او را متهم اصلی قلمداد کرد. چنین رفتارهایی ریشه در همان ساختار شورایی دارد، که سبب می شود مدیران و مسئولان شهری و کشوری به آسانی اشتباهات را به گردن دیگری بیندازند. من در رابطه با پرسش شما به مسئول بودن یا نبودن قالیباف نمی پردازم، بلکه از ساختاری انتقاد می کنم که مسئولیت‌پذیری را مخدوش کرده و در نهایت شرایطی شکل می گیرد که پس از حادثه‌ای جانسوز مانند ریزش ساختمان پلاسکو و شهادت آتش نشانان، نه تنها کسی مسئولیت حادثه را نمی پذیرد، بلکه حتی یک عذرخواهی ساده از مردم صورت نمی گیرد. در سال‌های گذشته نیز شاهد حوادث گوناگونی در کشور بوده‌ایم که مانند حادثه پلاسکو نه مسئولانش شناخته شدند و نه کسی از مردم عذرخواهی کرد.

زمانی که جلسه ای یک ساعت و نیمه در شورای شهر، در رابطه با حادثه‌ای که احساسات عمومی را جریحه‌دار کرده برگذار و برای آن 150 نفر دعوت می شوند، چگونه برخی انتظار دارند نتیجه‌ای حاصل شده و مسئولان حادثه مشخص شوند؟ مسئولیت ناپذیری در حادثه دلخراش پلاسکو محصول عملکرد و رفتار یک شخص خاص یا شهردار تهران نیست، بلکه محصول ساختاری شورایی است که مسئولیت‌پذیری را در امور مدیریتی کشور مخدوش کرده است. در دیگر نقاط دنیا نیز تقریبا نگاه بخش دولتی مبتنی بر شوراها و جلسات متعدد حاکم است.

مسأله دیگری که باید آن را مطرح کنم این است که مسئولان ما بعضا قداستی برای خود قائل می شوند که فکر می کنند کسی حق ندارد از عملکرد آن ها انتقاد کند.

به اعتقاد من مسئولان و مدیران شهری و کشوری باید یاد بگیرند که در هر مقام و مکانی که هستند، در برابر عملکردهای خود مسئولیت قبول کرده و اگر اشتباه و خطایی کردند از مردم عذرخواهی و حتی در مواردی استعفا دهند. مسئولان ما به گونه ای رفتار می کنند که اگر کسی نقدی بر عملکرد آن ها داشت، از نقد خود پشیمان شود.

پس از حادثه پلاسکو، یکی از پرسش هایی که در اذهان عمومی شکل گرفت، نظارت ضعیف شورای شهر تهران بر عملکرد شهرداری است. نظر شما در این رابطه چیست؟

یکی از اشکالاتی که امروز گریبانگیر جامعه ایرانی شده، جناحی و سیاسی شدن اموری است که هیچگونه ارتباطی به جناح بندی های سیاسی ندارد.

در حادثه پلاسکو، آنچه که از نگاه مدیران و مسئولان مغفول ماند، ابعاد ملی و فراجناحی این حادثه بود، که احساسات عمومی را جریحه دار کرده است. اکنون جای آنکه حادثه پلاسکو به عنوان یک مسأله ملی مورد بررسی قرار گیرد، متأسفانه شاهدیم که صحبت هایی مبنی بر اینکه چه تعداد در شورای شهر تهران موافق یا مخالف قالیباف هستند مطرح می شود، در حالی که حادثه پلاسکو مسأله ای ملی است و باید برای التیام افکار عمومی و پیشگیری از چنین حوادثی در آینده، اختلافات و سلایق جناحی را کنار گذاشته و برای رضایت و امنیت خاطر مردم کوشش کنند.

مسائل جناحی به قدری در جامعه قوی شده که استقلال فکری انسان ها از میان رفته و افراد و رسانه ها خارج از جناح‌بندی های سیاسی اظهار نظر نمی کنند.

برخی تحلیل گران معتقدند حضور برخی افراد در شورای شهر که تخصصی در امور مدیریتی و شهری ندارند و بعضا چهره های ورزشی هستند، یکی از دلایل اصلی ضعف عملکرد شورای شهر در نظارت بر عملکرد شهرداری و امور شهری است. نظر شما در این‌باره چیست؟

این ضعف در شورای شهر مشهود است و همانطور که شما گفتید، کسانی در شورای شهر تهران حضور دارند که هیچگونه دانشی در زمینه مدیریت شهری ندارند. به اعتقاد من در انتخابات آینده شورای شهر، مردم به کسانی رأی خواهند داد و کسانی را وارد شورای شهر خواهند کرد که از مشکلات و چالش های شهر آگاه بوده و دانش و توانایی مدیریت معضلات شهری را داشته باشند.

حضور کسانی که تخصص‌شان در حوزه‌هایی غیر از امور شهری مانند ورزش، موسیقی و است، جای اینکه درمانی بر دردهای شهر به ویژه کلانشهرهایی مانند تهران باشد، دردی مضاعف است که مردم باید در انتخابات آینده این مسأله مهم را مدنظر قرار داده و کسانی را انتخاب کنند که با مشکلات شهری دست و پنجه نرم کرده و از دانش کافی و لازم برخوردار باشند.

لینک خبر

ورود به بخش کاربری

مسیریاب سایت

آمار بازدید

بازدیدکنندگان
1360
مطالب
478
وب لینک ها
9
نمایش تعداد مطالب
288055

حاضریت در سایت

ما 24 مهمان و بدون عضو آنلاین داریم

اخبار فرهنگی

اخبار آموزشی

زنگ خطر کاهش جذب دانشجو با ت...

  محمد سلطانی فر گفت: زنگ خطر کاهش محسوس جذب و پذیر [ ... ]

Template Design:Dima Group

ورود به بخش کاربری

Back to Top